Perfecto sevillano

Después de haber leído este y este artículo del, tomando las palabras de Chicho Earthquake, "a veces (las menos) genial y a veces (las más) ejecutable", Arturo Pérez Reverte, no he podido evitar esbozar una amplia sonrisa maléfica.

Soy sevillana. Es decir, he nacido en Sevilla. No voy a entrar a discutir si es más importante el haber nacido en o el sentirse de, porque cada uno siente lo que le viene en gana y todos sabemos que intentar desgranar los sentimientos es una ardua tarea. Aclaro esto porque, desde que tengo memoria, no han parado de repetirme cosas como: "¿Tú no será de Madrí, no? Porque vamoh, que no te guhte la Feria...". No sé qué tiene que ver ser de Madrid o de Austria para que no me tenga que gustar una cosa u otra, pero bueno, obviando esta simpleza, lo que vengo a decir es que no puedo soportar el "ejemplo de sevillanía".

Un sevillano que se precie tiene que ser, como poco, der Beti o der Sevilla, tiene que ir con sus mejores galas -y si no las tiene, se las compra- el Domingo de Ramos y, por supuesto, siendo chica, tiene que tener, como mínimo, un traje de flamenca y una flor más grande que la cabeza para lucirse por El Real, dando vueltas por "calles" con nombres de torero. Muy sevillano todo. Y muy tópico.

Además, ser sevillano es lo mejón der mundo. ¿Qué hay más bonito que la Catedral y la Giralda? ¿Y que la Torre del Oro, a orillas del Guadalquivir? Por no hablar de la calle Betis... Paro que me emociono. Todas estas cosas son hermosas de forma única, inimitables e inigualables. Pero como puede serlo cualquier pequeño pueblo de las montañas, o el barrio más transitado de una gran ciudad. El sevillano del que os hablo me daría la razón, pero añadiría que "Sevilla es especial". Nadie lo duda. Pero como es especial Andorra, Montparnasse o Reus. 

Una de las cosas que más miedo me da es el fanatismo, en todas sus vertientes. Me parece genial que los perfectos sevillanos se emocionen paseando por la calle Sierpes una mañana de domingo o que vean en una mujer vestida de flamenca la reencarnación de la belleza. En serio, me parece bien. Pero no me gusta que su visión se quede en eso y que pierdan la capacidad de asombrarse ante otras calles Sierpes, ante otras costumbres y estilos de vida porque "como su Sevilla, ná".

"¿Tú no será de Madrí, no? Porque vamoh, que no te guhte la Feria...". Como digo, no hay año que pase sin que me digan esto, con sus variantes de Cataluña, Asturias o País Vasco. Pues no, no me gusta la Feria y el miércoles pasado me reafirmé en mi opinión. No me gusta un lugar en el que, siempre según mi persona, abundan las apariencias, el querer ser algo que no se es, el ver quién tiene más "arte". Por supuesto, no me gusta un lugar en el que gente como yo, de clase media tirando a muy baja, no somos bienvenidos. No tengo caseta ni dinero, lo que significa que sólo puedo dar vueltas sin rumbo y tener diez ojos para evitar pisar lo más feo de un caballo o para que un cochero no azote a uno de esos preciosos animales para que corra más mientras yo paso por delante.

Algunos dirán que no sé pasármelo bien, que soy una aburrida. Sonará a topicazo, pero sinceramente, prefiero estar en mi casa viendo una buena película, leyendo un excitante libro o escuchando una emocionante canción. Lo que no significa que también me guste pasármelo bien en la calle. Pero siempre y cuando no sea en un lugar con un olor tan rancio -en todos los sentidos- como la Feria de Sevilla.

Por cierto, hay que ver cómo soy. Yo que venía a criticar al perfecto sevillano y he acabado hablando de mierdas de caballo. En fin. A buen entendedor...

PD. Hablo del "perfecto sevillano" porque es lo que conozco, pero no me queda la menor duda de que hay "perfectos madrileños", "perfectos neoyorquinos" y "perfectos chinos".

Estudiando Historia

Odio estudiar por obligación. Me quita las ganas de vivir y me echa años encima. Pero no puedo negar que, cuando leo cosas como la siguiente, todo se me hace mucho más llevadero y me anima para continuar.

La Filosofía de la Ilustración

Razón entendida como liberación del ser humano

En el ámbito de la ética, el uso de la razón por parte de los individuos va a permitir que este pase a ser un ser autónomo, es decir, un ser responsable de sus propios actos y, por tanto, legitimado para ser libre. Como sugiere Kant, "Ilustración significa el abandono por parte del hombre de una minoría de edad cuyo responsable es él mismo".

Esta autonomía se consigue mediante la instrucción y el conocimiento. De aquí la importante máxima popularizada por Kant de "Sapere aude": aprende a saber, porque eso es lo que te hará libre.

Una vez que el hombre es libre, no aceptará una autoridad ilegítima, una autoridad que no tenga razones en las que apoyarse. Esto conduce a una crítica radical a las dos principales fuerzas políticas del momento: la Iglesia y la monarquía absoluta, así como el desprecio hacia la separación de la sociedad en estamentos privilegiados y no privilegiados.*

Como ha dicho el profesor, una persona instruida y culta no es mejor que otra que no lo esté, incluso puede utilizar ese conocimiento para hacer el mal, pues tiene instrumentos para ello. Pero lo que sí es cierto es que saber, conocer, culturizarse, nos hace a todos un poquito más libres e independientes. Y esto, en mi opinión, es de vital importancia.

* Apuntes proporcionados por el profesor Eloy Arias Castañón, profesor de Historia del pensamiento político y social contemporáneo en la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla.

Me siento seguuura

Vuelvo para seguir quejándome. Y es que no es para menos. 

Cuando ayer me enteré de esta noticia, no puedo explicar lo que sentí. Nada diferente a lo que siento cada fin de semana que escucho unos hechos parecidos: conductores ebrios causan la muerte de X personas. Pero sí sentí algo más... ¿No se supone que son ellos los que te multan si das positivo en el test de alcoholemia? ¿No se supone que son ellos los que te buscan si no te paras a socorrer a la víctima? Me parece indignante, horrible, increíble. 

¿En qué piensan aquellos que van como una cuba y tienen la poca vergüenza de ponerse al volante? ¿Y en qué piensan aquellos que lo permiten? Supongo que en nada. Mi particular visión de este tipo de conductas es que, sencillamente, los conductores ebrios son asesinos en potencia. Saben perfectamente lo que puede ocurrir y aún así, lo hacen, poniendo en peligro la vida de padres, madres, hijos, hermanos, abuelos. Me causan una total repulsión ese tipo de personas. No puedo creer que haya gente que se crea con la licencia para arrebatar vidas y destrozar familias. Creo que todos sabemos que la carretera es un lugar peligroso, en el que hay normas que muchos se pasan por el forro, entonces, ¿la gente no aprecia la vida? ¿Ni siquiera respeta la de los demás? No se le debe perder el respeto a la carretera nunca, por muchos años de experiencia que se tenga. Y yo considero que aquellos que al peligro de la carretera en sí le suman alcohol, no merecen ningún tipo de respeto ni de consideración alguna. 

A los dos polis estos tan simpáticos los han apartado del servicio de forma cautelar, en vez de mandarlos a la puta calle sin ningún tipo de indemnización. Y hablando de resarcir daños, ¿cuánto le van a dar al viudo de la mujer? A mí lo único que me consolaría sería saber que esos dos asesinos van a pasar el resto de su vida entre rejas, sin ningún tipo de concesiones. 

Y para colmo, precisamente ayer, alguien me comentó que una conocida suya había sido multada por sobrepasar con creces la tasa de alcoholemia, llegando incluso a alcanzar el delito. Lo mejor de todo es que esto no constó en ningún lado, porque er poli era to wena ente y anotó una cantidad inferior. Así vamos.

Como curiosidad, después de informarme un poco sobre el tema, he encontrado esto:

"En Paraguay hay "tolerancia cero" con respecto a controles de "alcotest". Para poder pasar sin ningún problema, el control de alcoholemia (o de alcotest), debe marcar 0,00 mg. Hasta 0,89mg en el alcotest, solamente es una "falta administrativa", donde el conductor alcoholizado debe pagar una multa, para luego llamar a un familiar a que lleve el vehículo. Pasando los 0,90mg en el alcotest, el problema ya queda con la fiscalía, donde además el auto queda secuestrado, hasta que se cumpla la pena establecida por el juzgado." (vía Wikipedia)

¿Por qué aquí no?

Tauromaquia o el horrible rostro del ser humano

Hace unos días vi en el telediario una fiesta (no sé si nacional o local y no consigo recordar en qué país europeo era) en la que un grupo de "personas", con un comportamiento más cercano al de monos en celo que al de "seres racionales", sostenían a un perro entre dos postes con una cuerda. La diversión consistía en dar vueltas al perro hasta que se le dejaba caer, dándose una buena hostia que bien podría romperle algunos huesos.

Seguramente, muchas personas exclamen indignadas que CÓMO se le puede hacer eso a un perrito, ¡qué lastimita! Pues claro que sí, pero lo mismo pasa con los perros, los toros, aves, burros y un desafortunado etc. La opinión que me merecen las personas que participan en este tipo de "fiestas" asesinatos a sangre fría es la de seres unineuronales con un sentido de la empatía y de la razón dudosos. No hay duda de que encuentran diversión, placer y éxtasis en el sufrimiento de otro ser vivo y desde mi punto de vista, no hay nada menos humano que esto. Me da muchísimo miedo que existan personas que no sienten compasión ante algo tan desagradable como el grito desesperado de un ser que sufre... Es escalofriante.

No sabéis hasta qué punto me avergüenza que la "fiesta nacional" asesinato a sangre fría coreado por un puñado de catetos de España (más conocida como Españistán) sea "el toreo". De verdad, que por mucho que intente comprenderlo, ver lo positivo del espectáculo sangrientoydespreciable y entender las razones que me dan los que aman este "arte" (JAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAAAAAAA. Es mi denominación favorita para esto), no lo consigo. Primero, porque todo lo que tenga que ver con la sangre me da asco, segundo porque esos trajes de luces deberían estar multados y las coletitas esas que llevan los "maestros" asesinos también y tercero, porque ver a un animal siendo mareado, vejado y humillado para después clavarle una espada y arrancarle el rabo o la oreja como que me causa espanto. No sé por qué, oye, que seré mu sensible yo.

¿Qué imagen más tierna, eh?

Uno de los argumentos que más he escuchado por parte de aquellos que defienden a capa y espada (nunca mejor dicho) la tauromaquia es que "los toros de lidia han sido creados para las corridas y sin ellas, desaparecerían". Pues mira, por mí como si es la oveja Dolly o si los han dibujado y ha venido DiosTodoPoderoso a darle aliento de vida, que desde el momento en el que son seres vivos que sienten y padecen deben merecer todo nuestro respeto. Ah, y lo mejor es cuando te dicen que "viven a cuerpo de rey". Perdona, ¿y? ¿De qué sirve vivir a cuerpo de rey si luego se les va a someter a semejante tortura? Es que no lo veo claro por mucho que me lo expliquen.

Y yo que por arte entendía algo así. Qué ingenua, pordió

Aunque el tema de los toros es lo más conocido y lo que más ampollas levanta, hay miles de pueblos, aldeas y lugares remotos en los que se abusa de forma extrema de todo tipo de animales. Digo yo que si lo que les gusta es el sufrimiento y la sangre, ¿por qué no experimentan un día con sus madres?

PD. ¡¡¡Viva España!!!

Felicidad y tristeza a partes iguales

En un mundo en el que los telediarios están repletos de incendios, enfermedades y corrupción; en el que hay millones y millones de personas muriéndose de hambre, en el que los derechos humanos parecen ser papel mojado y en el que el dinero se ha convertido en una especie de "dios" al que hay que rendirle culto... Ver una noticia como esta es, cuando menos, alentador. Es extremadamente triste, pero a la vez me parece algo precioso. Algo que muestra las dos caras de la vida. Es una de las cosas más tiernas que he visto en mucho tiempo.

Por cosas como estas, me doy cuenta de que lo que de verdad importa es que los que nos rodean y queremos tengan salud y que nosotros podamos disfrutar con ellos, que por mucho dinero que se tenga, si uno no tiene salud o aquellos a los que aprecia, nada importa. Basta ya de Bolsas, de Bancas, de IBEX 35 y de querer ser los dueños del mundo. Todos deberíamos levantarnos todos los días y disfrutar cada segundo de vida que tenemos y estar agradecidos (a quien corresponda) de poder disfrutarla. Sonreír, ser amables con los demás, intentar ser generosos y respetuosos. Si esto ocurriese a baja escala, quizá algún día podría extenderse a las altas esferas y quién sabe si el mundo no sería un lugar mejor.

Las infantas se lucen

Entiendo que los medios de comunicación son expertos en magnificar las cosas, en bombardearnos los sentidos con todo tipo de noticias -algunas más importantes que otras- y, muchas veces, en temas de Justicia, en presentar como culpables absolutos a personas, adjudicándose el papel de jueces y olvidándose de la presunción de inocencia. Pero es que resulta que precisamente los medios de comunicación son los que nos informan sobre lo que está pasando, sobre lo que hacen nuestros dirigentes o aquellos a los que les estamos pagando la mansión en Mallorca (ejem), porque si no fuera por los medios de comunicación, estaríamos sumidos en la más absoluta ignorancia (y bueno, esto también es discutible, como todo).

Por todos es conocido el caso Palma Arena. Han salido a la luz cosas que, como mínimo, son SOSPECHOSAS. Los casos de corrupción deberían indignarnos de forma extrema porque hablamos de personas a las que se les ha dado el poder de gobernar, de dirigir el país, de administrar los impuestos que con tanto esfuerzo pagamos los trabajadores. Siempre he dicho que no es lo mismo que robe Pepito Pérez que un político o una persona con cierto poder. Evidentemente el acto es deleznable en ambos casos, pero lo considero más grave en el segundo caso.

Resulta que encima hablamos de un miembro de la monarquía, de Iñaki Urdangarin, marido de la infanta Cristina. Es decir, más grave todavía. Qué mínimo que los ciudadanos tengamos la posibilidad de quejarnos, de indignarnos, de alucinar, porque no me explico cómo alguien como Iñaki Urdangarin y la infanta (porque perdonad pero no me creo que ella no sepa nada) tienen ansia de más dinero. No lo entiendo, de verdad que no. Quizá sea verdad eso de que cuanto más se tiene, más se quiere. Pero yo misma quiero ser millonaria y no se me ocurre robar un banco ni estafar a nadie. Supongo que será cuestión de principios.

El colmo de los colmos es cuando la infanta Cristina tiene la poca vergüenza de decirle a una periodista que "no se puede vivir así"... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

¡¿No es buenísimo?! Suscribo lo que dijo ayer Jorge Javier Vázquez: "En Mallorca sí se puede vivir, ¿no?". Es para decirle a esta señora que como NO se puede vivir es teniendo dos hijos, una hipoteca de 1200 años y estando en el paro. Así NO se puede vivir. Por no hablar de la gente que está en la calle muriéndose de hambre. Sé que es una expresión, pero cuando se está en su situación y siendo quién es, hay ciertas cosas que debe ahorrarse. Sobre todo por no tocar los cojones.

La que de verdad me hizo gracia fue la infanta Pilar, la hermanita del rey, que dice que hasta que la Justicia no hable (!), "a callar". Y se queda más ancha que larga. Pues perdone usté, maja, ya que alude a nuestra magnífica Constitución, debería saber que en ella están recogidos los derechos a la libertad de expresión y de información, CON LO CUAL, hablaremos y diremos lo que nos dé la real gana, que para eso tenemos que irnos a Chipiona, a Matalascañas y a Benidorm a encontrarnos con todos nuestros conocidos/amigos/familiares de los que queremos huir en vez de irnos a una calita perdida de las islas Baleares. Ah, y todo esto pagando gasolina y peajes, nada de yates.

Por todo ello, les dedico esta cancioncita (si no lo ha hecho el Rey ya, que debería), para que la bailen en El Bribón.

Belleza hollywoodiense (I)

Nunca he sido muy fan de las bellezas típicas hollywoodienses, a pesar de que me embobe con cada movimiento de Jennifer Aniston:

(Aunque después de buscar la foto en la que mejor sale, he llegado a la conclusión de que gana más al natural. Bueno, en movimiento, que yo conocerla no la conozco).

Rubia, ojos azules, cualquier look capilar le queda bien....

Otra del estilo es Blake Lively:

Otro angelito divino.

Para darle una oportunidad a las morenas, hay algunas bellezas típicas hollywoodienses como Megan Fox:

O la sobrevalorada (en mi opinión, claro) Angelina Jolie:

De ninguna de estas mujeres puede decirse que sean feas (según los parámetros con los que medimos la belleza en el siglo XXI, que es otro tema), porque creo que objetivamente no lo son. A pesar de que las he escogido al azar, según se me ocurrían, da la casualidad de que todas tienen algo en común: ojos claros. Eso que tanto añoramos los latinos, vaya.

El caso es que para mí, todas estas mujeres simplemente son caras bonitas, con unos rasgos faciales armoniosos y agradables. Sin embargo...

Me encantan las facciones de Marcia Cross. Es verdad que en esta foto no parece ella, ya que todos estamos acostumbrados a verla con sus rígidos peinados en Mujeres Desesperadas, pero bueno, nunca había visto esta foto y me ha gustado. El caso es que a lo mejor influye el hecho de que me gusta bastante su personaje, y todos sabemos que cuando te gusta la forma de ser de alguien, le terminas viendo guapo por fuera. Creo que Marcia tiene algo especial, algo que transmite.

Lo mismo me pasa con (y aquí seguramente me gritéis):

Sarah Jessica Parker. Probablemente me pase lo mismo que con Marcia Cross y su papel como Bree. Nunca he visto a esta mujer tan fea como dicen, quizá no es el prototipo que hoy tomamos como referencia, pero tiene algo que me atrae y yo considero que posee algo que A MÍ me llama la atención y que al fin y al cabo, importa más que ser, simplemente, guapa. Además, de ella también me gustan todos los peinados que se hace.

Otro día les tocará a los hombres.

PD. En mi búsqueda de bellezas, he encontrado una muñeca que me ha enamorado y que se supone que es Meredith Grey: