martes, 27 de marzo de 2012

Me siento seguuura

Vuelvo para seguir quejándome. Y es que no es para menos. 
Cuando ayer me enteré de esta noticia, no puedo explicar lo que sentí. Nada diferente a lo que siento cada fin de semana que escucho unos hechos parecidos: conductores ebrios causan la muerte de X personas. Pero sí sentí algo más... ¿No se supone que son ellos los que te multan si das positivo en el test de alcoholemia? ¿No se supone que son ellos los que te buscan si no te paras a socorrer a la víctima? Me parece indignante, horrible, increíble. 

¿En qué piensan aquellos que van como una cuba y tienen la poca vergüenza de ponerse al volante? ¿Y en qué piensan aquellos que lo permiten? Supongo que en nada. Mi particular visión de este tipo de conductas es que, sencillamente, los conductores ebrios son asesinos en potencia. Saben perfectamente lo que puede ocurrir y aún así, lo hacen, poniendo en peligro la vida de padres, madres, hijos, hermanos, abuelos. Me causan una total repulsión ese tipo de personas. No puedo creer que haya gente que se crea con la licencia para arrebatar vidas y destrozar familias. Creo que todos sabemos que la carretera es un lugar peligroso, en el que hay normas que muchos se pasan por el forro, entonces, ¿la gente no aprecia la vida? ¿Ni siquiera respeta la de los demás? No se le debe perder el respeto a la carretera nunca, por muchos años de experiencia que se tenga. Y yo considero que aquellos que al peligro de la carretera en sí le suman alcohol, no merecen ningún tipo de respeto ni de consideración alguna. 

A los dos polis estos tan simpáticos los han apartado del servicio de forma cautelar, en vez de mandarlos a la puta calle sin ningún tipo de indemnización. Y hablando de resarcir daños, ¿cuánto le van a dar al viudo de la mujer? A mí lo único que me consolaría sería saber que esos dos asesinos van a pasar el resto de su vida entre rejas, sin ningún tipo de concesiones. 

Y para colmo, precisamente ayer, alguien me comentó que una conocida suya había sido multada por sobrepasar con creces la tasa de alcoholemia, llegando incluso a alcanzar el delito. Lo mejor de todo es que esto no constó en ningún lado, porque er poli era to wena ente y anotó una cantidad inferior. Así vamos.

Como curiosidad, después de informarme un poco sobre el tema, he encontrado esto:

"En Paraguay hay "tolerancia cero" con respecto a controles de "alcotest". Para poder pasar sin ningún problema, el control de alcoholemia (o de alcotest), debe marcar 0,00 mg. Hasta 0,89mg en el alcotest, solamente es una "falta administrativa", donde el conductor alcoholizado debe pagar una multa, para luego llamar a un familiar a que lleve el vehículo. Pasando los 0,90mg en el alcotest, el problema ya queda con la fiscalía, donde además el auto queda secuestrado, hasta que se cumpla la pena establecida por el juzgado." (vía Wikipedia)

¿Por qué aquí no?

jueves, 1 de marzo de 2012

Tauromaquia o el horrible rostro del ser humano

Hace unos días vi en el telediario una fiesta (no sé si nacional o local y no consigo recordar en qué país europeo era) en la que un grupo de "personas", con un comportamiento más cercano al de monos en celo que al de "seres racionales", sostenían a un perro entre dos postes con una cuerda. La diversión consistía en dar vueltas al perro hasta que se le dejaba caer, dándose una buena hostia que bien podría romperle algunos huesos.

Seguramente, muchas personas exclamen indignadas que CÓMO se le puede hacer eso a un perrito, ¡qué lastimita! Pues claro que sí, pero lo mismo pasa con los perros, los toros, aves, burros y un desafortunado etc. La opinión que me merecen las personas que participan en este tipo de "fiestas" asesinatos a sangre fría es la de seres unineuronales con un sentido de la empatía y de la razón dudosos. No hay duda de que encuentran diversión, placer y éxtasis en el sufrimiento de otro ser vivo y desde mi punto de vista, no hay nada menos humano que esto. Me da muchísimo miedo que existan personas que no sienten compasión ante algo tan desagradable como el grito desesperado de un ser que sufre... Es escalofriante.

No sabéis hasta qué punto me avergüenza que la "fiesta nacional" asesinato a sangre fría coreado por un puñado de catetos de España (más conocida como Españistán) sea "el toreo". De verdad, que por mucho que intente comprenderlo, ver lo positivo del espectáculo sangrientoydespreciable y entender las razones que me dan los que aman este "arte" (JAJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAJAJAAAAAAA. Es mi denominación favorita para esto), no lo consigo. Primero, porque todo lo que tenga que ver con la sangre me da asco, segundo porque esos trajes de luces deberían estar multados y las coletitas esas que llevan los "maestros" asesinos también y tercero, porque ver a un animal siendo mareado, vejado y humillado para después clavarle una espada y arrancarle el rabo o la oreja como que me causa espanto. No sé por qué, oye, que seré mu sensible yo.


¿Qué imagen más tierna, eh?


Uno de los argumentos que más he escuchado por parte de aquellos que defienden a capa y espada (nunca mejor dicho) la tauromaquia es que "los toros de lidia han sido creados para las corridas y sin ellas, desaparecerían". Pues mira, por mí como si es la oveja Dolly o si los han dibujado y ha venido DiosTodoPoderoso a darle aliento de vida, que desde el momento en el que son seres vivos que sienten y padecen deben merecer todo nuestro respeto. Ah, y lo mejor es cuando te dicen que "viven a cuerpo de rey". Perdona, ¿y? ¿De qué sirve vivir a cuerpo de rey si luego se les va a someter a semejante tortura? Es que no lo veo claro por mucho que me lo expliquen.



Y yo que por arte entendía algo así. Qué ingenua, pordió


Aunque el tema de los toros es lo más conocido y lo que más ampollas levanta, hay miles de pueblos, aldeas y lugares remotos en los que se abusa de forma extrema de todo tipo de animales. Digo yo que si lo que les gusta es el sufrimiento y la sangre, ¿por qué no experimentan un día con sus madres?